Кидалово при покупке авто!

[St.]

Сообщение от AngelOfGrief

2 VOL & St. В данном случае законы нашей страны ничем не отличаются от законов любой другой современной кап. страны. Даже в Симпсонах была шутка когда Гомер пришёл в банк за кредитом, а в договоре был пункт "дополнительная комиссия за непонимание условий договора".

Аа, ну тогда ладно. Весомый аргумент.

[AngelOfGrief]

Сообщение от St.

Аа, ну тогда ладно. Весомый аргумент.

Аргумент действительно более чем весомый. Шутка, услышанная по радио или ТВ именно тогда интересна и смешна когда человек узнаёт в ней себя. Поэтому если шутку включили в один из самых популярных и успешных сериалов в мире, значит его потенциальные зрители прекрасно поймут о чём шла речь и мы можем считать эту ситуацию типичной для США и для любой кап. страны.

[St.]

Сообщение от AngelOfGrief

Аргумент действительно более чем весомый. Шутка, услышанная по радио или ТВ именно тогда интересна и смешна когда человек узнаёт в ней себя. Поэтому если шутку включили в один из самых популярных и успешных сериалов в мире, значит его потенциальные зрители прекрасно поймут о чём шла речь и мы можем считать эту ситуацию типичной для США и для любой кап. страны.

Убийственная логика, Дмитрий.
Всё, сказаное с экрана ТВ - несомненная истина? Вы действительно так считаете???

[AngelOfGrief]

Можно ещё такую фишку: если сумма договора оплачена, можно через суд попробовать забрать машину, т.к. по закону она уже принадлежит покупателю. А уж они пускай через суд забирают комиссию. Надо хотя бы текст договора видеть.

[*Guderian*]

[koton]

А ведь могло все и так закончится...

[Fred]

Живучая сузука!!!)

[denis.gan]

Коллеги, чисто на бытовом уровне - это мошенничество, безусловно. Но мы ведь с вами пытаемся рассуждать в правовом поле, или мне показалось? Ведь цена на автомобиль в итоге не отличалась от озвученной по телефону при звонке из другого города, ведь так? Разговор ведь идет о размере комиссии автосалона. А что касается скрытых комиссий, то, в случае с банками, совершенствовали закон о банковской деятельности, и банки теперь указывают размер комиссии за организацию кредита среди условий этого кредита, а в случае с автосалоном, надо дописывать закон о защите прав потребителей в части оплаты за оказанные услуги. Но это в любом случае выпадает за рамки уоловной статьи, к сожалению. Хотябы потому, что организацию нельзя посадить в тюрьму. Договор есть - есть. На сколько я понял из начального топика, размер комиссии в договоре указан - указан. Не подписал договор - не взял на себя обязательства. Да и скрытых комиссий тут нет, раз все указано в договоре. Банки ведь действовали по другому: они писали в кредитном договоре, что за организацию кредита будет взята плата согласно тарифам банка, не указывая сумму этой комиссии. И мало кто из заемщиков просил показать эти тарифы - подписывали так.

Единственное, что можно придумать, это обязать продавцов указывать на ценниках конечную цифру. Обязать введеием новой статьи в З о ЗПП. Но если эту статью будут нарушать, то, опять же, бежать придется не к следователю, а прямиком в суд.

[Борода]

Сообщение от denis.gan

Коллеги, чисто на бытовом уровне - это мошенничество, безусловно. Но мы ведь с вами пытаемся рассуждать в правовом поле, или мне показалось? Ведь цена на автомобиль в итоге не отличалась от озвученной по телефону при звонке из другого города, ведь так? Разговор ведь идет о размере комиссии автосалона. А что касается скрытых комиссий, то, в случае с банками, совершенствовали закон о банковской деятельности, и банки теперь указывают размер комиссии за организацию кредита среди условий этого кредита, а в случае с автосалоном, надо дописывать закон о защите прав потребителей в части оплаты за оказанные услуги. Но это в любом случае выпадает за рамки уоловной статьи, к сожалению. Хотябы потому, что организацию нельзя посадить в тюрьму. Договор есть - есть. На сколько я понял из начального топика, размер комиссии в договоре указан - указан. Не подписал договор - не взял на себя обязательства. Да и скрытых комиссий тут нет, раз все указано в договоре. Банки ведь действовали по другому: они писали в кредитном договоре, что за организацию кредита будет взята плата согласно тарифам банка, не указывая сумму этой комиссии. И мало кто из заемщиков просил показать эти тарифы - подписывали так.

Ну так государство ведь и отвечает в том числе за совершенствование законов. С 2009 года автосалон облапошивает покупателей на крупные суммы совершенно безнаказанно. И будет еще низвестно сколько этим заниматься. С попустительства.
И ведь такой салон не один.

[AngelOfGrief]

Сообщение от Борода

Ну так государство ведь и отвечает в том числе за совершенствование законов. С 2009 года автосалон облапошивает покупателей на крупные суммы совершенно безнаказанно. И будет еще низвестно сколько этим заниматься. С попустительства.
И ведь такой салон не один.

Во-первых, с законами (ГК) у нас всё в порядке. Говорить о беззаконии можно если человек не добьётся правды в суде.

Во-вторых, это не автосалон, это мошенники. Автосалоны этим не занимаются. Я покупал машины с пробегом у дилеров, никогда такого не было.

[denis.gan]

Сообщение от Борода

Ну так государство ведь и отвечает в том числе за совершенствование законов. С 2009 года автосалон облапошивает покупателей на крупные суммы совершенно безнаказанно. И будет еще низвестно сколько этим заниматься. С попустительства.
И ведь такой салон не один.

Кстати, а откуда известно, что этот автосалон с 2009 года таким образом кидает людей?

[Борода]

Сообщение от denis.gan

Кстати, а откуда известно, что этот автосалон с 2009 года таким образом кидает людей?

Я выше в теме выкладывал ссылку с обсуждением.

[denis.gan]

Сообщение от Борода

Я выше в теме выкладывал ссылку с обсуждением.

Прям как история с игрой в наперстки. Только названия автосалонов меняются, но всегда найдется тот, кто клюнет на дешевую цену и не прочитает договор. Хотя в ветке отписались и люди, кто договор прочитал и от сделки отказался.

[AngelOfGrief]

Правильно, это не было мошенничеством в правовом поле до тех пор пока они не отказались вернуть деньги. Хитроумный договор со скрытыми платежами итд итп -- ладно, это в рамках ГК. Но тут человек говорит: "Простите, я не согласен, я передумал, не углядел когда читал договор. Меня не устраивает. Пожалуйста, верните деньги!" А ему не возвращают. Вот это уже мошенничество. И именно в правовом поле.

Но как и говорилось изначально, эта проблема должна быть легко решаема в суде. Они хотят ему через 14 дней вернуть удержав комиссию. Комиссию за неоказанную услугу. Это тоже можно отбить в суде. Будет весело если он подписал какой-нибудь приходник с формулировкой "за консультационные услуги" на сумму 650 тыс. Тогда у него действительно эта разница будет удержана.

Но эдак можно деньги поднимать вообще не продавая автомобили.

Напоминает распространённое мошенничество 90-х когда фирма А договаривается поставить фирме Б товар по очень низкой цене, обещая в случае срыва поставки заплатить неустойку например 1000 долл. Радостная фирма Б находит фирму В, которой обещает поставить тот же товар по цене в 2 раза выше, но фирма В тоже просит включить в договор пункт о неустойке, но у же 2000 долл на что фирма Б соглашается. Далее выясняется, что А и В -- одно лицо и никакого товара нет. В итоге Б попадает на 1000 долл.