Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Задачу приватизации надо было решать:?!
|
а) за деньги по рыночной стоимости: выпустить акции держателем которых было бы 100% государство, начать реализацию этих акции инвесторам
ДЕНЕГ НЕТ! НЕТ! ИХ НЕТ У ГОСУДАРСТВА! ЕСТЬ ТОЛКО ДОЛГИ.
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
б) при условии не привышения определенного процента зарубежного капитала?!
|
Это отдельный вариант? Если да, то какой % иностранных инвестиций? Где брать остальные деньги, если у государства их нет?
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
в) при условии обеспечения определенных гарантий по сохранению профиля предприятия и соц. гарантий для его работников
г) при условии обеспечения нужд страны стратегическим сырьем если оно на этом предприятии выпускается (таким как никель)
д) при условии оплаты налогов в местный и федеральный бюджет?!
|
Что это за перечисления? Ничего не понятно. О чем вы? Поясните, плста...
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
НЕ ПУТЕМ ПРОКРУТКИ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ ЧЕРЕЗ ЧАСТНЫЕ БАНКИ И "ВЫКУПА" ГОСПРЕДПРИЯТИЙ ЗА БЕСЦЕНОК БЛИН!?!
|
ДЕНЬГИ НЕ КРУТИЛИСЬ! ИХ ПРОСТО НЕ БЫЛО У ГОСУДАРСТВА! ЗА СЧЕТ ЭТОЙ СХЕМЫ У ГОСУДАРСТВА ПОЯВЛЯЛИСЬ ДЕНЬГИ.
ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ ГОСУДАРСТВО МОГЛО ПРОДАТЬ ТОЛЬКО СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ТОЛЬКО 100% ИНОСТРАНЦАМ.
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Это называется "нельзя было решить эту задачу иначе"?! Кроме как кучке лиц "приватизировать" у государства и народа предприятия за бесценок?!
|
Единственную мошейническую составляющую в этих операциях я вижу в том,
кто был допущен до аукционов. Но это не имеет к Прохорову никакого отношения.
Цитата:
Сообщение от AngelOfGrief
Но оценку ей соответствующую дать надо и забывать об этом нельзя!.
|
Я думаю схема залоговых аукционов спасла нашу страну от поглощения иностранным капиталом наших стратегических отраслей.